否定“饭局生产力”才是真正生产力

        广州一房地产公司项目经理经常到东北出差，但每次去心里都有些发怵，因为经常是一到地方马上就要喝酒，整个考察期间人都是昏昏沉沉的。然而对不少负责招商工作的干部来说，“谈好生意必在酒桌”已成了思维定势。不过，人民日报记者在辽宁采访时注意到，“不喝酒也能招好商”的看法如今已获得越来越多的认同；让招商工作从酒桌回到谈判桌，这一观念也正在形成（《人民日报》6月1日）。
        关于“酒桌文化”，南北差异非常大。简单来说，气候差异决定了喝酒习惯，而喝酒习惯则决定了“酒桌文化”。低调务实、不讲究所谓酒文化的广东人到了北方，一般都很难适应北方人的饭局，尤其是公务饭局。广东人在宴席上，没有劝酒的风气；而在北方，劝酒是表达热情的基本礼仪。在公务接待中，这一礼仪更是衍生出人们所熟知的“官场酒文化”。这样的“文化”甚是了得，有人将其与生产力扯上关系，著书名曰《饭局就是生产力》；西北某市接待办甚至在墙上写出标语：“接待就是生产力”。
         吃饭，本该是件愉快的事情，但是“饭”一旦和“局”扯上关系，往往会让人感到沉重。事实上，很多官员并不喜欢“饭局”，《半月谈》杂志曾报道说，西部某县接待办主任一天晚上赶了8个饭局，回到家还得煮面条吃；一名县委书记，一晚上吃四五顿饭是常有的事，身体健康严重受影响。至于在饭局上醉死的干部，媒体也时有报道。想想看，这样的饭局是在创造生产力还是破坏生产力？
        某些所谓的酒文化，实质是一种糟粕，去掉糟粕，否定“饭局生产力”，才能创造真正的生产力。一些地方政府在招商引资过程中，将酒桌上那一套用于接待商人，习惯性地以为，“酒场就是战场，酒风就是作风，酒量就是胆量，酒瓶就是水平”这类老观念也适用商人。殊不知，商人都是务实的，他们重视的是政府的长期服务，而不是短暂的酒桌接待。对投资者来讲，只有良好的营商环境，才能为自己带来经济实惠，才能创造生产力。而那些所谓的“饭局文化”“饭局经济学”，多数时候只能起反作用。
        引述一个众所周知的数据：2012年两会上，九三学社中央提案指出，全国一年公款吃喝的开销达3000亿元。按平均每个饭局花费1000元计，每年大约有3亿个公款饭局。想想看，如果我们每年省下这3000亿元，会创造出多大生产力？大幅度削减这些饭局，将使多少官员从中解放出来，创造更大生产力？
       值得欣慰的是，十八大以来，公款吃喝之风得到了很大程度的遏制；部分落后地区在转变观念上，也有了质的飞跃，在招商引资过程中，懂得了拼服务远比拼接待更重要。这些，让人看到了“饭局生产力”观念衰落的希望。
        ◎椿桦 本报评论员